目前有一些视频监控系统用户拿液晶显示器来代替视频监视器使用，其实目前的液晶显示器的图像显示和处理技术还跟不上视频监视系统的显示需求，下面编者从三个方面对专业视频监视器与液晶显示器优劣对比。

    一、产品服务的设计不同
　　
    显示器本身主要是为”静像”服务的，其主要是用来显示图像和文字及特殊应用环境下的坐标，严格来说显示器并不擅长表现移动的影像，这里所提到的影像与电脑的视频图像是两种概念，而监视器是专门为动态影像设计的，它并不强调显示器的点距或垂直刷新率等概念，而是苛刻的强调对色彩的识别和辨识能力，要求对影像的表现绝对中性，自然，准确，特别是广播级监视器不允许对影像和色彩有丝毫失真和偏色，

     二、显示清晰度指标
　　
　一般来说，我们习惯用分辨率来形容电脑显示器清晰度的规格，一般17寸液晶显示器分辨率可以达到1280x1024，刷新率可以到达75MHz，一些大屏幕产品甚至在低分辨率下可以超过百MHz，面对这一数据，监视器的表达方式截然不同，是以水平方向能够分辨的线条数作为计算，比如一般电视最高为480线，而监视器起步就可以达到600线，一些高端产品甚至达到1250线，但是刷新率只是在50MHz左右，一些高端产品才可以通过变频达到75MHz。显示器虽然拥有更小的点距或更高的垂直刷新率，但采用”短余辉管”的显示器对色彩的识别能力只相当于监视器”中余辉管”1/5左右，监视器在色彩的还原能力，影像的自然真实度方面是显示器根本无法望其项背的。

　 三、显示器荧光粉区别
　　
　 同为CRT结构，电脑显示器与监视器意义完全不同，这就像与电视的不一个原理相似，显示器使用”短余辉管”制造，而监视器使用的是”中余辉管”制造，二者采用的荧光粉截然不同，因此显管对色彩的识别能力有本质的差别，一台高档的专业视频监视器仅其本身使用的荧光粉就足够卖数台液晶显示器了。
　　
      综上所述，虽然液晶显示器拥有更高的分辨率和更快的刷新率，但是由于结构的关系，作为监控器显然甚至不如电视的效果，毕竟电视还能和监视器拉上一些关系。对色彩的识别能力和还原能力是显示器的软肋，就像你会发现，我们拿显示器去看有线电视的效果远远不及普通电视的效果要舒服。此外显示器和电视一样，都不具备像监视器那样高负荷的运作模式，也没有全金属外壳的抗干扰和辐射的额外设计，所以显示器作为监视器使用仍然不尽人意。